AFIRMAN TRIBUNAL NO PUEDE CONOCER CASO POR SER MEDIDAS DISCIPLINARIAS
Los abogados de la facción que apoya al ex presidente Hipólito Mejía aseguraron ayer que el Tribunal Superior Electoral (TSE) fallará en contra del recurso que interpuso Miguel Vargas, quien pide la nulidad de la convocatoria, reunión y resoluciones adoptadas el primero de este mes por la Comisión Política del Partido Revolucionario Dominicano (PRD), la cual dispuso la suspensión y la expulsión de miembros de su facción.
Los abogados Julio Cury y José Marte Piantini se reunieron con Mejía para coordinar el argumento que llevarán este viernes a las 9:00 de la mañana cuando el TSE conozca el recurso de Vargas.
Tanto Cury como Marte Piantini argumentan que ese tribunal no puede conocer la petición de Vargas en virtud de que el artículo 13 de la Ley Orgánica, que lo creó, establece que no pueden conocer las acciones disciplinarias, como argumentan se trató en esta ocasión.
“El tribunal no puede conocer este caso. Son acciones disciplinarias contra un grupo de personas que públicamente apoyó a Danilo Medina en contra del candidato del partido”, indicaron.
La solicitud de nulidad fue presentada por ante el TSE por Vargas, a través de los doctores Eduardo Jorge Prats, José Miguel Vásquez y Miriam Paulino, por considerar ilegal la convocatoria, reuniones y resoluciones emitidas por la comisión política del PRD. Fue notificada ayer a Mejía y otros dirigentes del partido.
Geanilda Vásquez Mientras que la secretaria de organización del PRD, Geanilda Vásquez, calificó de ilegal el listado enviado el 18 de mayo pasado por Miguel Vargas a la Junta Central Electoral (JCE) con la nómina de los miembros de la Comisión Política y el Comité Ejecutivo Nacional (CEN), debido a que no fue refrendado por los organismos correspondientes como establecen los estatutos.
Vásquez consideró extraño que el 18 de mayo, mientras el partido estaba en su cierre de campaña, celebrando más de 60 marchas simultáneas, de manera escurridiza Vargas sometiera una nueva nómina de los miembros de la Comisión Política y el CEN de esa organización política, medida que califica de sospechosa.
Precisó que coincidencialmente el listado sometido por Vargas a la JCE de manera subrepticia, tiene una diferencia de 528 miembros de los que originalmente habían sido sometidos en el listado anterior. Vásquez justificó la suspensión que hizo el grupo de Mejía a Vargas y a otros dirigentes del PRD que alejadamente no apoyaron su partido en las elecciones presidenciales del pasado 20 de mayo.
Los abogados Julio Cury y José Marte Piantini se reunieron con Mejía para coordinar el argumento que llevarán este viernes a las 9:00 de la mañana cuando el TSE conozca el recurso de Vargas.
Tanto Cury como Marte Piantini argumentan que ese tribunal no puede conocer la petición de Vargas en virtud de que el artículo 13 de la Ley Orgánica, que lo creó, establece que no pueden conocer las acciones disciplinarias, como argumentan se trató en esta ocasión.
“El tribunal no puede conocer este caso. Son acciones disciplinarias contra un grupo de personas que públicamente apoyó a Danilo Medina en contra del candidato del partido”, indicaron.
La solicitud de nulidad fue presentada por ante el TSE por Vargas, a través de los doctores Eduardo Jorge Prats, José Miguel Vásquez y Miriam Paulino, por considerar ilegal la convocatoria, reuniones y resoluciones emitidas por la comisión política del PRD. Fue notificada ayer a Mejía y otros dirigentes del partido.
Geanilda Vásquez Mientras que la secretaria de organización del PRD, Geanilda Vásquez, calificó de ilegal el listado enviado el 18 de mayo pasado por Miguel Vargas a la Junta Central Electoral (JCE) con la nómina de los miembros de la Comisión Política y el Comité Ejecutivo Nacional (CEN), debido a que no fue refrendado por los organismos correspondientes como establecen los estatutos.
Vásquez consideró extraño que el 18 de mayo, mientras el partido estaba en su cierre de campaña, celebrando más de 60 marchas simultáneas, de manera escurridiza Vargas sometiera una nueva nómina de los miembros de la Comisión Política y el CEN de esa organización política, medida que califica de sospechosa.
Precisó que coincidencialmente el listado sometido por Vargas a la JCE de manera subrepticia, tiene una diferencia de 528 miembros de los que originalmente habían sido sometidos en el listado anterior. Vásquez justificó la suspensión que hizo el grupo de Mejía a Vargas y a otros dirigentes del PRD que alejadamente no apoyaron su partido en las elecciones presidenciales del pasado 20 de mayo.
Otra lista en la JCE
Ayer se informó que Vargas había sometido a la JCE una nueva lista de
miembros de la Comisión Política y el CEN el día primero de este mes, en
la que se habrían agregado decenas de dirigentes perredeístas y
sustituido a otros.
Mientras el designado presidente del PRD, Andrés Bautista, dijo que se mantiene la convocatoria del CEN para el próximo domingo.
Mientras el designado presidente del PRD, Andrés Bautista, dijo que se mantiene la convocatoria del CEN para el próximo domingo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario